Windräder

6. März 2011 , Geschrieben von Cebulon Veröffentlicht in #Fotos-Videos

Katharina hat mich mit ihrem Kommentar auf meinen Artikel des Des Rätsels Lösung! zum Nachdenken gebracht. Die ersten Windräder habe ich im Urlaub an der Nordsee gesehen und fand sie da schon interes- sant, aber irgendwie hatte ich doch ein Gefühl beim Anschauen das ich nicht näher definieren konnte.

Dann wuchsen die Windräder auch hier aus dem Boden. Und auch hier, fand ich sie interessant, habe sie auch öfter aus allen Richtungen fotografiert, aber wieder plagte mich dieses undefinierbare Gefühl. Auf Katharinas Kommentar hin habe ich mir ältere Fotos hervor geholt und sie mir noch mal angeschaut. Dabei kam mir die Erkenntnis: Sie sind einfach zu groß. Sie passen in keinster Weise zur Umgebung. Der rotweiße Anstrich verstärkt diesen Eindruck noch. Sie dominieren total, alles andere verblasst daneben.

Durch ihre Größe kann und muß man sie noch von weitem sehen. Sie überragen Häuser und Berge und drängen sich so immer wieder dem Blick auf. Sie wirken einfach unnaürlich! Oder ist jemand anderer Ansicht? Schaut doch mal selbst:

SN850742d

So sieht es bei uns aus, wenn man vom Hang des Ardeygebirges den Blick in die Ferne schweifen lässt. Sind sie nicht viel zu dominant diese Windräder? Ich schraube sie mal eben ab, vielleicht kann man es dann ja besser beurteilen.

SN850742e

So sieht es doch schon besser aus, oder etwa nicht? Was jetzt nur auffällt ist die Tatsache, dass auch die Strommasten nicht unbedingt schön sind. Aber da sie nicht so hoch wie die Windräder, nicht so auffällig angestrichen und auch eher durchsichtig sind, ist es nicht ganz so schlimm. Aber da ich den Schrauben- schlüssel noch in der Hand habe soll es mir nicht darauf ankommen. Weg mit ihnen!

SN850742f

Das sieht doch jetzt schon ganz anders aus, oder?

Allerdings stelle ich gerade fest das hier auf einmal so gut wie gar nichts mehr funktioniert. Der Fernseher läuft nicht mehr, der PC an dem meine Frau sitzt tut keinen Mucks mehr, das Licht leuchtet nicht mehr und um Kühl- und Gefrierschrank breitet sich so langsam eine Lache aus. Gut das der Akku an meinem Laptop noch eine Weile hält. Aber ich glaube doch, dass ich die Strommasten besser wieder aufstellen sollte! ;-)

P. S.: Habe es mir doch noch mal überlegt! Die Strommasten habe ich an den Schrotthändler verkauft, und habe dann die Gegend um uns herum "renaturiert"! Dortmund z. B. ist nun ein Wald, Dortmunder Bier, BvB usw. könnt ihr also in Zukunft vergessen! ;-)

SN850742

Diesen Post teilen

Repost0

Des Rätsels Lösung!

Die Natur ist im Aufbruch...

Zurück zur Home

Kommentiere diesen Post

xamantao

03/13/2011 14:27

Hallo Cebulon, Du hast schon Recht, diese Besser-dies-als-das...-Argumente sind zu scheinheilig. Es wird oft gar nicht geprüft und das genommen, was wirklich das Bessere wäre, sondern das, was den Lobbyisten, Stromkonzernen und sonstigen Nutznießern in unserer Fastschon-Bananenrepublik am einträglichsten ist. Da ist natürlich auch das Interesse groß, dass möglichst Wenige wirklich durchblicken. Man wird also mit Pseudoinformationen und Halbwissen überschüttet, die ganze Wahrheit aber verschwiegen, glaube ich. Naja, allzu pessimistisch sollte man die Welt trotzdem nicht betrachten, es macht niedergeschlagen und schadet einem bloß selbst.

Antworten

Cebulon

03/16/2011 09:37

Ja, das stimmt wohl. Man kann ja nicht wirklich viel an den Dingen ändern. Also sollte man schon darau achten das man über allem was passiert nicht so ganz den Optimismus verliert und in Depressionen versinkt. Schließlich hat das Leben trotz allem noch einige schöne Seiten zu bieten.

xamantao

03/13/2011 10:52

Hallo, ich finde Windräder jedenfalls besser als AKWs - sie sind nicht annähernd so gefährlich. Eigentlich sieht fast jede Art der Stromgewinnung doof aus, aber irgendwoher muss er ja kommen. Am besten wäre umweltfreundlicher Strom aus verschiedenen Quellen zu gewinnen, jeweils optimal der Umgebung angepasst. Also, Windräder da, wo viel Wind ist. Wasserkraftwerke an Flüssen und evtl. am Meer. Erdenergie in Gegenden mit heissen Quellen. Solarenergie von allen Dächern, die günstig zur Sonne stehen, Müllverbrennung nutzen, Energiesparhäuser usw. So könnte man wirklich auf Atomkraft verzichten, und es wären Windräder - wie gesagt - nur da, wo es Sinn macht. Ach ja, Xammi träumt. Liebe Grüße und danke für die schönen Fotos vom Frühling in Deinem Blog! Xammi

Antworten

Cebulon

03/13/2011 13:11

Bitte sehr, und danke an dich und alle anderen die sich die Mühe machen sie anzuschauen! :-) Zu den Windrädern noch mal: Das ich die unschön finde heißt nicht das ich ein AKW-Befürworter bin. Das hat erst mal nur etwas mit Ästhetik zu tun. Wenn ich von einem hochgelegenem Aussichtspunkt ins Land schaue, und an allen Ecken und Ende diese Windräder in den Himmel ragen sehe befremdet mich das etwas, weil sie von der Größe her einfach nicht zu allem anderen passen was da so "herum steht"! Das hat also, wie gesagt, erst mal nur mit Ästetik zu tun. Ob sie nun nützlich und/oder erforderlich sind ist dann der nächste Punkt, über den man diskutieren kann. Ich bin da nicht so im Stoff dass ich das endgültig beurteilen kann, habe aber zwischendurch mal gehört und gelesen das die Windenergie ziemlich teuer ist und unseren Strompreis in die Höhe treibt. Wenn das nicht unbedingt nötig ist, und man zum Beispiel durch Wasserkraft erzeugte Energie aus Norwegen importieren könnte, wie Kataharina in meinem Beitrag Des Rätsels Lösung kommentiert, halte ich das nicht für richtig. Auch als Befürworter der Windenergie, und damit der Windräder, sollte man kritisch beurteilen ob alles mit rechten Dingen zu geht und die nicht nur aufgestellt werden weil sich da irgend jemand profilieren oder/und eine "goldene Nase verdienen" möchte! Du schreibst ja selbst: Windräder wo es Sinn macht! Daran habe ich gerade bei Windrädern die im Landesinneren aufgestellt werden manchmal so meine Zweifel. Unsere Windräder lassen mir nur zu oft "die Flügel hängen"! Zum Schluß noch mal: Die Besser-dies-als-das-Einstellung verursacht mir Unbehagen, weil uns damit nur zu oft Dinge schmackhaft gemacht werden die wir sonst direkt ablehnen würden. Muß man etwas Unangenehmes durch bringen, läßt man durchblicken das andernfalls etwas noch unangenehmeres eintritt, und schon hat man es geschafft. Unsere Politiker sind da sehr firm drin.

Joachim

03/11/2011 16:28

Wenn sich die Politik einschaltet, hat das wohl immer mit Macht- und Profitdenken zu tun, meine ich. LG Joachim

Antworten

Cebulon

03/11/2011 23:27

Das ist wohl wahr!

Katharina vom Tanneneck

03/10/2011 12:38

Die Sonnenenergie könnte aber einen großen Teil abdecken. Im Sommer haben wir Warmwasser durch unsere Solaranlage und selbst bei wenig Sonnenschein ist es ausreichend. Voltaik Anlagen werden subventioniert und darum machen es Viele! Erdöl und Erdgas sind noch lange nicht so knapp, es geht einfach nur um Profit. Warum sonst fahren noch so viele Nobelkarossen herum? Die Politiker werden kaum umsteigen auf spritsparende Kleinwagen. Schließlich bezahlt ja das Volk diesen Luxus.

Antworten

Cebulon

03/11/2011 09:24

Gestern konnte man lesen, dass die Polizeifahrtzeuge kein E10 tanken dürfen und die Polizei-eigenen Tankstellen nicht die Absicht haben auf E10 umzusteigen. Aus Angst davor, dass sie durch Motorschäden in weitem Ausmaß handlungsunfähig werden! Wie soll man denn das nun wieder deuten? Sind die etwa auch zu blöd um zu kapieren was für ein toller Stoff dieses E10 doch ist? Mit Voltaik-Anlagen kenne ich mich leider auch nicht so wirklich aus, für mich ist ihr größter Vorteil der, dass keine monströsen Bauwerke in den Himmel ragen. Aber das Hausbesitzer sehr zufrieden damit sind habe ich schon öfter gehört.

Joachim

03/09/2011 17:16

Da habt Ihr beide schon Recht. Es ist eben schwierig, alternative Energiequellen zu finden. Am ergiebigsten wäre doch wohl zweifellos die Sonnenenergie. Vielleicht stellen sie mal ordentliche Giganten in der Sahara auf, angeschlossen an einem internationalen Netz, wenn die Regimes dort mal etwas weltoffener und weniger diktatorisch sind. Liebe Grüße Joachim

Antworten

Cebulon

03/10/2011 09:47

100%ig sicher ist die Sonnennenrgie ja auch nicht, hier in der Gegend versteckt sich die Sonne ja öfters mal, und in der Sahara soll es ja auch schon mal einen Sandsturm geben. Ich lese ab und zu mal die PM, eine Zeitschrift die sich mit wissenschaftlichen Themen befasst. Da stand, das für die Zukunft geplant ist die Sonnenergie mit großen Spiegeln aus dem Weltall auf die Erde zu lenken. Dieser Strahl ist allerdings nicht ungefährlich, Flugzeuge sollten auf keinen Fall hindurch fliegen, und sollte er mal ausser Kontrolle geraten könnte er eine Spur der Verwüstung über die Erde ziehen. So ein Spiegel könnte also auch als Waffe eingesetzt werden und man muß schon sehr aufpassen das er nicht in falsche Hände gerät. Naja, man macht sich schon Gedanken über das Thema. Bisher waren es allerdings immer nur irgend welche Wissenschaftler die mahnend den Zeigefinger gehoben haben, und von der Politik weitest gehend ignoriert wurden. Das jetzt auch die Politik in die Thematik einsteigt läßt bei mir die Frage aufkommen: Hat das nur was mit Profit- und Machtdenken zu tun, oder wird die Energie (Erdöl/Erdgas) wirklich so langsam knapp?